Marka Hukuk Bürosu

Etiketler > kesin süre

Duruşma vakti hazır olan tanıklar, 2 haftalık kesin süre içinde tanık listesi ile bildirilmemesine rağmen mahkemece dinlenilmelidir.

Yargıtay Kararı - 4. HD., E. 2017/2692 K. 2020/153 T. 23.1.2020 Davacı K1 vekili Avukat K2 tarafından, davalılar K3 ve diğerlerialeyhine 26/12/2014 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonr Medeni Usul Hukuku

İşçiye ayni olarak sağlanan yemek ve servis imkanına ilişkin maliyet bilgilerinin işverende olması sebebiyle kıdem ve ihbar tazminatı talebi belirsizdir.

Yargıtay Kararı - 22. HD., E. 2016/26677 K. 2019/24179 T. 24.12.2019 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku