Marka Hukuk Bürosu

Etiketler > alacak davası

Tapu sicilinin tutulması nedeniyle doğan zararın tazmini davası belirsiz alacak davası olarak açılamaz.

Yargıtay Kararı - 20. HD., E. 2017/7595 K. 2020/458 T. 5.2.2020 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ile davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gayrimenkul Hukuku

Whatsapp grup konuşmaları gizlilik içeren kişisel veri niteliğinde olduğundan, salt nasıl temin edildiği anlaşılamayan bu yazışmalara dayanılarak iş aktinin feshi geçersizdir.

Yargıtay Kararı - 9. HD., E. 2018/10718 K. 2019/559 T. 10.1.2019 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı isteminin özeti: İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku